PEMEX: temor a socializar el debate

César Cruz

Entre Pedro, Juan y varios, se perdieron los caballos.

Refrán

En múltiples sectores políticos existe consternación tras la toma simbólica de las tribunas del Senado de la República y la Cámara de Diputados del Honorable Congreso de la Unión, por parte de legisladores integrados al Frente Amplio Progresista. Esto como parte de la estrategia de movilización social en contra de la llamada reforma energética, reforma que se centra en la modificación de leyes reglamentarias para permitir la participación de capital privado en la exploración y explotación de yacimientos petroleros, así como en la refinación de crudo para la obtención de derivados.

     La propuesta fue hecha llegar al Congreso Federal recién esta semana, pero ha sido negociada por las cúpulas partidistas y el ejecutivo de la república desde hace meses. Esto supone que el conjunto de la sociedad ha sido excluida del debate acerca de las directrices que se pretenden para el futuro de la industria petrolera en nuestro país. Tema especialmente sensible para el que se requiere una reflexión profunda y análisis detallado, y en el que se impone una divulgación detallada para la población.

     No es la primera vez que esto ocurre, sobre todo en el marco de la imposición del modelo económico neoliberal en México hacia principios de los años ochenta del siglo pasado. Modelo cuyo eje es, precisamente, una menor participación del estado en la economía, reflejada en la venta de empresas públicas al sector privado o, como se pretende en el caso de Pemex, mayor participación del capital privado en sus procesos productivos.

     Así, se vendieron empresas como Teléfonos de México o Minera de Cananea, se privatizaron los bancos, se concesionaron carreteras, etcétera, justificándose en el mismo argumento que se utiliza ahora para imponer la reforma energética. Ese argumento no es otro que impulsar el desarrollo nacional. Lo cual, según se desprende del discurso del gobierno federal desde hace más de cinco lustros y para el caso de la empresa petrolera, únicamente será posible con la participación de la inversión privada.

     Ese es el gran engaño y para corroborarlo simplemente debemos atender el estado de desarrollo social y económico que existe en el país, en especial los grandes índices de pobreza y la creciente brecha de desigualdad en el ingreso de los hogares mexicanos. Pero también podemos atender a otros indicadores sociales como el desempleo o la migración hacia Estados Unidos, reflejo todos del estado que guarda la economía nacional, por más que se haya impulsado la inversión privada desde hace más de viente años.

     Asunto toral en este caso es que no se ha cumplido con el papel regulador del estado. Por el contrario, a quienes invierten se les han brindado condiciones de ventaja y, en caso necesario, hasta han sido rescatados con recursos públicos. Esto es, entre la teoría y la práctica del neoliberalismo en México existe un mar de diferencia. Lo que en el caso de Pemex se convierte en un enorme riesgo.  

     Es por eso que temen socializar el debate durante los próximos meses y apuntan a circunscribirlo a las cámaras, adjudicándose una representatividad real que no tienen. Sugiriendo, por un lado, gran desprecio por la opinión pública y, por otro, la intención de imponer la reforma a como de lugar.